…
Ряд экспертов высказывались о свежей практике уголовных дел против предпринимателей: для бизнеса придумали упрощённый алгоритм “выжимания” денег.
“Говорить о каких–то массовых тенденциях нельзя, — уверен адвокат Александр Гуканов, управляющий партнёр адвокатского бюро “Промбизнесконсалтинг”. — Если бизнес действительно “хулиганит” (а таких случаев немного), то он намеренно идёт на искажение сведений для уменьшения платежей. А значит, допускает, что может быть за это пойман. И тут уж таможенников клеймить не стоит”.
Из информации, которую “ДП” предоставило Северо–Западное таможенное управление (СЗТУ) Федеральной таможенной службы, можно увидеть совершенно другую картину — снижение количества уголовных дел об уклонении от уплаты таможенных платежей. В 2018 году ведомство инициировало возбуждение 122 уголовных дел по ст. 194 УК, но уже в 2020 году эта цифра снизилась до 86. При этом в 2018 году в производстве СЗТУ находилось 451 дело, а в 2020–м — уже 278 дел. С начала нынешнего года возбуждено 41 уголовное дело об уклонении от уплаты таможенных платежей, а всего расследуется 150 дел по ст. 194 УК.
Эксперты также отметили, что первопричиной уголовного преследования по ст. 194 УК является решение в сфере таможенного дела плюс административное производство (как правило, по ст. 16.2 КоАП — недекларирование или недостоверное декларирование товаров).
Из свежих административных дел Александр Гуканов приводит спор ООО “ТД Питер Арт Сервис”, которое в конце 2020 года Василеостровский райсуд Петербурга признал виновным по ст. 16.2 КоАП. В июне прошлого года, согласно материалам дела, компания ввезла 5 тонн различных товаров, общая таможенная стоимость которых — 3,9 млн рублей. При проверке таможня обнаружила незадекларированные блокноты. В качестве наказания суд конфисковал канцтовары. В начале этого года горсуд Петербурга оставил в силе решение нижестоящей инстанции.
Дмитрий Маракулин, Деловой Петербург
Подробнее здесь